Ухвала суду № 101752673, 08.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/19944/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., , розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" вул. Єврейська, 2а, м. Одеса,Одеська область,65014

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" вул. Космічна, 12 а, м. Київ,02192

про стягнення 1 125 086,15 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Герц" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою з вимогами до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення 1 125 086,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору №4790 надання представницьких послуг з забезпечення реалізації електронних квитків АСОП від 02.01.2020 року в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на розрахунковий рахунок Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" в АТ "Ощадбанк" в межах ціни позову - 1125086,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 року (суддя Спичак О.М.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц" про забезпечення позову судом відмовлено.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року у зв`язку з лікарняним судді Спичака О.М. справу № 910/19944/20 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19944/20, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2021 року.

У судовому засіданні 10.03.2021 року протокольно оголошено перерву у судовому засіданні на 15.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/19944/20 на 30 днів з ініціативи суду та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 910/19944/20 та призначено підготовче засідання на 01.07.2021 року.

У судовому засіданні 01.07.2021 та 29.07.2021 року протокольно оголошено перерви на 29.07.2021 та 01.09.2021 року відповідно.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. у відпустці судове засідання призначене на 01.09.2021 року не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року розгляд справи призначено на 29.09.2021 року.

У судовому засіданні 29.09.2021 року ухвалено про перехід зі стадії розгляду справи № 910/19944/20 по суті до стадії підготовчого засідання у справі, в зв`язку з можливою необхідністю призначення судової експертизи та оголошено перерву у підготовчому засідання на 13.10.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року частково задоволено клопотання Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про призначення судової економічної експертизи у справі № 910/19944/20 судову економічну експертизу, проведення судової економічної експертизи доручено Державному науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, провадження у справі № 910/19944/20 зупинено на час проведення судової економічної експертизи та отримання її результатів.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 18.11.2021 року надійшла заява відповідача - Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року, в якій останній просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 13.10.2021 та визначити експертною установою, якій доручено проведення економічної експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Проте, з матеріалів справи, зокрема, вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року, що міститься в матеріалах справи та оголошувалась в судовому засіданні 13.10.2021 вбачається, що проведення судової економічної експертизи доручено Державному науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року через відсутність в ній вказаної заявником описки.

Разом з тим, з тексту вищевказаної ухвали вбачається, що при її виготовленні в описовій частині було допущена описка, а саме замість запропонованої відповідачем експертної установи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз помилково зазначено Державний науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року справі № 910/19944/20 була допущена описка в описовій частині, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року відмовити.

2. Виправити описки, допущені в описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року у справі № 910/19944/20, виклавши її в наступній редакції:

"Відповідачем у свою чергу у поданому клопотанні про призначення економічної експертизи від 29.07.2021 року запропоновано поставити на вирішення експерта питання та письмових поясненнях № 4869 від 12.10.2021 року запропоновано доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.»

«В свою чергу, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 99 ГПК України сторонами не було досягнуто згоди щодо експертної установи, то судом проведення експертизи доручається Державному науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України , оскільки вказана експертна установа відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" відноситься до суб`єктів судово-експертної діяльності, а також за територіальною ознакою розташована найближче до суду, що у випадку необхідності витребування експертом додаткових документів чи порушенні перед судом інших клопотань, сприятиме їх вчасному та оперативному розгляду, а отже, сприятиме вирішення справи в розумні строки судом."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року у справі № 910/19944/20.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон