Ухвала суду № 101752614, 09.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/18126/21Суддя Усатенко І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Юрія Гойди, будинок 10

до Приватного підприємства "РОЛ" 01024, місто Київ, вулиця Круглоуніверситетська, будинок 15

про звернення стягнення на предмет застави

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" з позовом до Приватного підприємства "Рол" про звернення стягнення на предмет застави.

Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "РОЛ" про звернення стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно Приватного підприємства "РОЛ", зазначене в договорі застави майна від 31.03.2016 № 02-4/4з-17 та додаткових угодах до нього, а саме: обладнання - вакуумні сушки: Bartoletti Cogomak 5 VacuTouch Iron - 2 шт., ISVE VacuTouch Iron - 1 шт., в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Континент" по договорам кредиту від 02.10.2015 №02-1/Зк-49 в сумі 484067,03 доларів США, від 20.01.2016 №02-1/Зк-1-16 в сумі 8237074,22 грн, від 16.10.2015 №02-1/3к-51 в сумі 127050,55 Євро, на користь позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Континент" його зобов`язань за договорами кредиту від 02.10.2015 №02-1/Зк-49, від 20.01.2016 №02-1/Зк-1-16, від 16.10.2015 №02-1/3к-51 та наявністю підстав для звернення стягнення на майно на підставі договору застави майна від 31.03.2016 № 02-4/4з-17.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.12.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 15.11.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

У абз. 2 частини 3 ст. 12 ГПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у цій справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/18126/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 165, 168 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.01.22 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

4. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко