Ухвала суду № 101752488, 09.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 908/884/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали клопотання вих. № б/н від 06.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” про стягнення судових витрат у справі № 908/884/21

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія”, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 5/89

до відповідача: комунальне підприємство “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

про стягнення 85 653,17 грн.

за зустрічною позовною заявою позивача: комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія”, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 5/89

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Суддею Господарського суду Запорізької області Корсуном В.Л. 01.12.2021 ухвалено рішення у справі № 908/884/21,.

07.12.2021 до суду через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” надійшло клопотання вих. № б/н від 06.12.2021 про стягнення судових витрат, відповідно до якого просить ухвалити рішення у даній справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат у справі в частині витрат на правничу допомогу та сплату судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2021, клопотання визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021, у зв`язку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці з 15.12.2021 по 28.12.2021, клопотання передано на розгляд судді Ярешко О.В.

08.12.2021 до суду через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” надійшло клопотання про долучення до клопотання про стягнення судових витрат додатків, зокрема, договору про надання правової дороги від 02.12.2020, квитанції акту прийому-передачі від 06.12.2021. Додатки просить долучити, оскільки при відправці була допущена технічна помилка (збій). Також надійшло клопотання про долучення доказів направлення заяви з додатками іншому учаснику справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

У статті 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Згідно з клопотанням, ТОВ “Клінінгова будівельна компанія” просить ухвалити рішення у даній справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат у справі в частині витрат на правничу допомогу та сплату судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.

При цьому, у клопотанні на вказано розподіл яких саме сум (їх конкретного розміру) заявник просить здійснити.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання вих. № б/н від 06.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” про стягнення судових витрат до розгляду, призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, про що повідомити учасників справи. Зобов`язати заявника невідкладно, протягом одного дня з дня постановлення даної ухвали, письмово зазначити розподіл яких саме сум (їх конкретний розмір) заявник просить здійснити.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 129, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Клопотання вих. № б/н від 06.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.

Судове засідання з розгляду клопотання призначити на 20 грудня 2021 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” невідкладно, протягом одного дня з дня постановлення даної ухвали, письмово зазначити розподіл яких саме сум (їх конкретний розмір) заявник просить здійснити.

Відповідну заяву (клопотання) з доказами її надіслання іншому учаснику справи подати до суду у строк до 12.12.2021.

3. Встановити КП “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради строк до 17.12.2021 включно (з урахуванням поштового пробігу кореспонденції) для подання письмового заперечення/пояснення щодо клопотання.

4. Повідомити учасників справи про розгляд справи та призначене судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.12.2021.

Суддя О.В. Ярешко