Ухвала суду № 101752444, 08.12.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"08" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево

про банкрутство

Секретар судового засідання - Корольчук М.М.

за участю представників:

від боржника не з`явився

розпорядник майна Потупало Н.І.

від кредитора (ТОВ "Метінвест-СМЦ") - Чайка К.П.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну та призначено попереднє засідання по справі №907/805/20 на 18.03.2021.

Офіційне оприлюднення про відкриття справи про банкрутство №65832 було здійснено 01.02.2021 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою про попереднє засідання Господарського суду від 13.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю Стілмен (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Масарика, буд. 15, код ЄДРПОУ 40236235) у наступному складі та розмірі:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 А, код ЄДРПОУ 32036829) 8881278,31 грн та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, а також судовий збір в розмірі 21020,00 грн в першу чергу;

2) Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, Код ЄДРПОУ ВП 44106694) 535217,83 гривень, зокрема, основний платіж 494969,99 гривень, штрафна санкція 26516,54 гривні, пеня 13731,30 гривень, та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі за наступною черговістю: 494969,99 грн основного боргу в третю чергу; штрафні санкції на суму 40247,84 грн в шосту чергу, а також судовий збір в розмірі 4540,00 грн в першу чергу;

3) ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 153425,00 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі в першу чергу.

28.10.2021р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у справі № 907/805/20 про банкрутство ТОВ «Стілмен».

Так, з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з пунктом 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення встановленого строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 08.12.2021, судом розглянуто заявлені до боржника грошові вимоги ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася з заявою б/н від 28.10.2021 про визнання кредиторських вимог у справі №907/805/20 в розмірі 169575,00 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000,00 маральної шкоди.

Заявлені вимоги підтверджуються Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2021р. у справі № 907/805/20 (907/446/21) позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнено з Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» (Закарпатська обл. м. Мукачево, вул. Т. Масарика, буд. 15, код ЄДРПОУ 40236235) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі, у період з 29 листопада 2019 року по 27 серпня 2021 року в розмірі 169 575, 00 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок) та 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди. Вказане рішення набрало законної сили.

Розпорядник майна повідомив суд, що заявлені грошові вимоги мають бути визнані частково та надала відповідні пояснення.

Боржник жодних відомостей чи заперечень з приводу наявних обставин суду не надав.

Положеннями статей 13-14 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статей 73, 74, 76-80 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході судового розгляду, боржник не спростував доводів заявника, не заперечив факту наявності боргу перед ОСОБА_1 , не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені судом.

З огляду на це суд погоджується з висновком розпорядник майна, що вимоги ОСОБА_1 підлягають визнанню частково та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються судом частково на загальну суму 113 050,00 гривень за період з 29 листопада 2019р. по 27 січня 2021р. та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі в першу чергу.

Грошові вимоги на загальну суму 66 707,00 гривень – поточні грошові вимоги, які виникли після порушення справи про банкрутство, а саме за період з 27.01.2021 по 27.08.2021р. не підлягають задоволенню та відхилені господарським судом.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що поточні грошові вимоги, які виникли після 27.01.2021р. можуть бути заявлені, відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства після визнання ТОВ «Стілмен» банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) частково на загальну суму 113050,00 гривень, в решті вимог відмовити.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 на суму 113050,00 грн., з урахуванням вимог пункту 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена Західного апеляційного господарського суду. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 09.12.2021

Суддя Л.В. Андрейчук