Ухвала суду № 101752370, 09.12.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1309/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Васянович Олени Анатоліївни (м.Коростень, Житомирська область)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Васянович Олена Анатоліївна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання договору про постачання електричної енергії між ФОП Васянович О.А. та АТ "Житомиробленерго" укладеним на 3-й день із дня надсилання комплекту документів для укладення договору.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Васянович Олени Анатоліївни від 06.12.2021 з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно ч.2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Суд зазначає, що враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, дана справа не відноситься до малозначних, представником у якій може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, та має цивільну процесуальну дієздатність згідно частини другої статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, представництво ФОП Васянович О.А. у цій справі може здійснювати адвокат або ФОП Васянович О.А. особисто.

Відповідно до частин 4, 9 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Подана позовна заява підписана 06.12.2021 Васянович В`ячеславом Олександровичем в системі "Електронний суд" (АЦСК АТ КБ "Приватбанк", реєстраційний номер 2В6С7DF9A3891DA10400000042696700783DEВ01), як представником на підставі нотаріальної довіреності від 20.10.2021.

Долучена до позовної заяви довіреність не містить інформації, що зазначена у ній особа має статус адвоката, а додані до позовної заяви документи не містять відомостей щодо того, що вказана особа здійснює представництво інтересів ФОП Васянович О.А. як адвокат.

Крім того, в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що станом на час постановляння цієї ухвали, Васянович В`ячеслав Олександрович є адвокатом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ФОП Васянович Олени Анатоліївни від 06.12.2021 підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.56, ч.ч.1, 2 ст.58, ч.ч.4,9 ст.60, ч.2 ст.162, ч.5 ст.164, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Васянович Олени Анатоліївни від 06.12.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.255 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Додаток на 63 аркушах, в тому числі квитанція №63460 від 06.12.2021 про сплату судового збору на суму 2270,00грн.

Ухвалу підписано: 09.12.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- в наряд,

2 - заявнику (рек. з пов.).