Ухвала суду № 101752193, 09.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8658/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 7 497,69 грн. за шкоду завдану недостачею

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 7 497,69 грн. за шкоду завдану недостачею.

06.12.2021 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/8658/21 до винесення рішення Господарським судом Донецької області у справі №905/1978/21, мотивоване тим, що у комерційному акті № 454201/16/540 від 04.05.2021 не зафіксовано ознак порушень захисного маркування або явних ознак викрадення (поглиблень, виїмок, просинання вантажу, тощо), які б свідчили про вину перевізника, тому Відповідач вважає, що в даному випадку він належним чином виконав умови договору перевезення, невідповідність маси вантажу згідно з комерційним актом є наслідком невірного заповнення Вантажовідправником перевізних документів. У зв`язку з цим, Відповідач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Вантажовідправника АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про стягнення штрафу згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1978/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що зупинення провадження у справі може мати місце лише у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та у випадку неможливості встановити і оцінити обставини, що мають значення для справи на підставі зібраних у справі доказів, однак надані Відповідачем докази не свідчать про неможливість вирішення спору за наявними доказами, при цьому, суди у справах №904/8658/21 та №905/1978/21 будуть оцінювати однакові документи (докази), у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі № 904/8658/21 до винесення рішення Господарським судом Донецької області у справі № 905/1978/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ст. 226, 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков