Ухвала суду № 101751694, 09.12.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
349/1725/21
Номер документу
101751694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/1725/21

Провадження № 2/349/605/21

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Романків І.М,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1725/21 за позовом ОСОБА_1 до Заланівської гімназії Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченого заробітку за час відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романків І.М., звернулася до суду із позовом до Заланівської гімназії Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ №39-К від 05 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи невакцинованого працівника ОСОБА_1 »;

-поновити її на посаді вчителя математики та інформатики Заланівської гімназії Рогатинської міської ради Івано-Франківської області ;

- стягнути з відповідача на її користь невиплачений заробіток за час незаконного відсторонення від роботи.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін на 09 грудня 2021 року о 13 год 00 хв.

02 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Романків І.М. подав заяву, в якій уточнив одну із заявлених позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення суду.

У відповідності до частин 3 та 5 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно статті 237 КЗпП України, суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов`язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи. Такий обов`язок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник чи уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом не було вирішено питання залучення третьої особи до справи, а при підготовці справи до розгляду встановлено, що директором Заланівської гімназії Рогатинської міської ради Івано-Франківської області є Бойко М.М.

За таких обставин, відповідач внаслідок розгляду цієї справи може набути права зворотньої (регресної) вимоги до директора гімназії Бойко М.М. в частині вимог про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що директора гімназії Бойко М.М. необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки .

Згідно ч.1 ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19,53, 175,177,187,274 -275,277,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - директора Заланівської гімназії Рогатинської міської ради Івано-Франківської області Бойко Марію Михайлівну.

Встановити третій особі - директору Заланівської гімназії Рогатинської міської ради Івано-Франківської області Бойко Марії Михайлівні строк для надіслання (надання) до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 17 січня 2022 року на 14 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 101751694 ?

Документ № 101751694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101751694 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101751694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101751694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101751694, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 101751694, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101751694 відноситься до справи № 349/1725/21

Це рішення відноситься до справи № 349/1725/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101751688
Наступний документ : 101751695