Ухвала суду № 101751535, 09.12.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1979/21

Провадження № 1-кп/346/450/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Махно Н. В.

з участю секретаря Гайової Г. Ф.,

прокурора Рижого О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вань І. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021090000000010 від 25.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 42021090000000010 від 25.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

До суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Вань І. Р., про закриття кримінального провадження, в якому просить кримінальне провадження по справі № 42021090000000010 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 369-2 КК України закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з ненабуттям ОСОБА_1 статусу обвинуваченого, в тому числі і підозрюваного. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом щодо якого законодавством визначена спеціальна процедура набуття статусу підозрюваної особи і відносно нього встановлено спеціальний порядок набуття статусу обвинуваченого. Вказує, що повідомлення про підозру ОСОБА_1 складене виконуючим обов`язки прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури Гніданом Р. М. та вручене прокурором Мельником В. Підставою для вручення повідомлення про підозру стало «Доручення» від 05.03.2021 р. № 09/2-500-21, яке не відповідає вимогам ст. 110 КПК України. У зв`язку з допущеними істотними порушеннями норм матеріального та процесуального права, які виправити неможливо, просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор подав заперечення щодо клопотання, в якому просив відмовити у клопотання, а справу призначити до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликати в судове засідання свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Щодо поданого клопотання про закриття кримінального провадження прокурор вважає його безпідставним та необгрунтованим.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, в тому числі заперечили щодо клопотання про виклик свідків, подане клопотання підтримали в повному обсязі з мотивів наведеному в ньому.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Копію обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 29 квітня 2021 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 42021090000000010 від 25.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання слід викликати учасників кримінального провадженя, а також свідків.

Щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, то суд вважає, що у клопотанні слід відмовити, з наступих підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, КПК України передбачено вичерпаний перелік підстав закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання. Закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України під час підготовчого судового засідання не передбачено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Вань І. Р. про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 про обвинувачення за ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021090000000010 від 25.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначити до судового розгляду на 20.12.2021 року на 15:00 год. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (проспект Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Розгляд кримінального провадження здійснювати за участю учасників кримінальеного провадження. В судове засідання викликати свідків:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , к.т. НОМЕР_3 ;

6. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса роживання: АДРЕСА_6 ;

7. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ;

8. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.