Рішення № 101751195, 09.12.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
293/2081/21
Номер документу
101751195
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2081/21

Провадження № 2/293/799/2021

09 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Житомирське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 05.10.2021 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов позов АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Житомирське обласне управління АТ “Ощадбанк”, в якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит №19538408107 від 25.11.2019.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що між АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Житомирське обласне управління АТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1 за погодженням сторін 22.11.2019 укладена заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, згідно умов якого банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах продукту “Кеш кредит” та для його користування оформлено та видано банківську платіжну картку. Шляхом підписання цієї заяви відповідач ініціював та погоджувався на одержання кредиту у розмірі 70600 грн. та погоджувався з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладання між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в заяві та умовами користування кредитною лінією 25.11.2019 за погодженням сторін укладений договір про споживчий кредит №19538408107, відповідно до якого кредит надається у розмірі 70600 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.11.2024, якщо інший строк не встановлений згідно з умовами цього договору. Посилаючись на те, що станом на 28.09.2021 відповідач заборгував банку 79968,72 грн., у зв`язку з чим банк звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 19.10.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/2081/21, призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 16.11.2021 (а.с.27-28).

2.2. Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України від 16.11.2021 суд постановив відкласти розгляд справи на 09.12.2021 (а.с.33).

2.3. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує, просив позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.34).

2.4. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов, інших заяв чи клопотань до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 19.10.2021 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача. 25.10.2021 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду від 19.10.2021, що підтверджується трекінгом Укрпошти. Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи на 09.12.2021, що підтверджується трекінгом Укрпошти (а.с.32,39).

2.5. Таким чином відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

2.6. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

2.7. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.8. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

2.9. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

2.10. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 22.11.2019 між сторонами укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якої банком відповідачу на картковий рахунок № НОМЕР_1 перераховані кредитні кошти у розмірі 70600,00 грн. (а.с. 12-13).

3.2. 25.11.2019 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 19538408107 (а.с. 4-8).

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується повернути належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається в загальному розмірі 70600,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 25.11.2024, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) у розмірі 56% річних.

Згідно положень п. 4.3.1 договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання.

Пунктом 8.3. договору визначено, що за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

3.3. Згідно паспорту споживчого кредиту, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних (а.с.15).

3.4. Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором №19538408107 від 25.11.2019 вбачається, що станом на 28.09.2021 утворилась заборгованість за договором у розмірі 79968 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 60921 грн. 71 коп., загальної суми заборгованості процентів за користування кредитом 10838 грн. 72 коп., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1698 грн. 82 коп., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 352 грн. 90 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 5150 грн. 66 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1005 грн. 91 коп. (а.с.10-11).

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

4.1. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

4.2. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

4.3. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.4. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.5. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

4.6. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

4.7. Статтями 610 та 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

4.8. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

V. ВИСНОВОК СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли з приводу стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № 19538408107 від 25.11.2019.

5.2. Відповідно до розрахунку позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов`язань станом на 28.09.2021 утворилась заборгованість на загальну суму 79968 грн. 72 коп.

5.3. За таких фактичних обставин, враховуючи, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого, утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за Договором про споживчий кредит №19538408107 від 25.11.2019 у розмірі 79968 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк"

місцезнаходження за адресою:

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15

код за ЄДРПОУ 09311380

рах. № НОМЕР_2 в філії -

Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"

Відповідач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101751195 ?

Документ № 101751195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101751195 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101751195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101751195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101751195, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 101751195, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101751195 відноситься до справи № 293/2081/21

Це рішення відноситься до справи № 293/2081/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101751194
Наступний документ : 101782744