Постанова № 101751016, 09.12.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3139/21

Провадження № 3/935/1811/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Паперова фабрика», РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно з яким під час проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Паперова фабрика» встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою – головний бухгалтер ТОВ «Паперова фабрика», вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 6120729 грн., у т.ч. по періодах: 07.2019-941790 грн., 08.2019-767805 грн., 01.2020-715630 грн., 03.2020-335586 грн., 04.2020-557185 грн., 08.2020-1758646 грн., 09.2020-877375 грн., 12.2020-166712 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.3 ст.198, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201, п.252.8 ст.252 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі за ст.38 КУпАП, водночас у своїй заяві зазначає, що на даний час триває процедура адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту про результати документальної позапланової перевірки №7110/06-30-07-02/43038116 від 21.07.2021, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, що є предметом даного розгляду. На підтвердження зазначеного надала відповідну скаргу (вих.№21/10 від 21.10.2021), подану до ДПС України та ксерокопію квитанції про направлення скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що, за вказаних обставин, враховуючи, що інформацію щодо отримання скарги ДПС України та відкриття відповідного провадження за скаргою, суду не надано, тому акт документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, №7110/06-30-07-02/43038116 від 21.07.2021, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.10.2021, що є предметом даного розгляду, передчасно вважати таким, що не набрав чинності.

Водночас, з матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 21.07.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 22.10.2021, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 04.11.2021 та вперше призначений до судового розгляду, з урахуванням положень ст.277-2 КУпАП, на 11.11.2021.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 09.12.2021 минув строк накладення адміністративного стягнення, встановлений законом.

Як вбачається з положень ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган /посадова особа/ виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова