Ухвала суду № 101750920, 30.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8230/20

2-п/296/24/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна багатоквартирного будинку,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 12.02.2021 ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12.01.2021 у цивільній справі №296/8230/20, в якій просила: (1) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; (2) переглянути та скасувати заочне рішення ухвалене Корольовським районним судом міста Житомира від 12.01.2021, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що 12.01.2021 Корольовським районним судом міста Житомира ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (далі також - ТОВ "Управляюча компанія "Полісся") заборгованість за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна за період з 01.06.2018 по 01.09.2020 у розмірі 1410 грн 45 коп.

1.3. У поданій заяві представник відповідачки ОСОБА_2 посилась на те, що відповідачку не було належним чином повідомлено про розгляд справи та вона не отримувала позовну заяву з додатками, а тому не мала можливості подати свої заперечення щодо обґрунтованості позовних вимог, вказувала, що ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" не виконувало належним чином взятих на себе зобов`язань по обслуговуванню будинку, 05.02.2020 мешканцями будинку створено ОСББ «В. Бердичівська, 39», яке здійснювали обслуговування будинку та на рахунок якого відповідачка сплачувала кошти за утримання будинку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 08.06.2021 ухвалою суду за клопотанням відповідача поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2021 у справі №296/8230/20, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2.2. Представник відповідачки – ОСОБА_1 у судовому засіданні 30.11.2021 заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила її задовольнити.

2.3. Представник позивача у судове засідання 30.11.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місцезнаходження позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ІІІ. ЗАКОНОДАВТСВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Згідно із статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

3.2. За змістом частини третьої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

3.3. Згідно статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ІV. ОЦІНКА СУДУ

4.1. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2020 відкрито провадження у справі №296/8230/20, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4.2. 12.01.2021 заочним рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/8230/20 позов ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" заборгованість за надані послуги з управління, утримання та збереження спільного майна за період з 01.06.2018 по 01.09.2020 у розмірі 1410,45 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 гривень.

4.3. Відповідачка повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду від 19.10.2020 та матеріали позовної заяви рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 , які повернулись на адресу суду з відмітками відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

4.4. Разом з тим, доданої до заяви копії паспорта громадянина України, оформленого на ім"я ОСОБА_2 слідує, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

4.5. У пункті 24 рішення далі ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» та пункті 23 рішення ЄСПЛ у справі «Гурепка проти України № 2» наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

4.6. Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів того, що відповідач ОСОБА_2 отримала копію матеріалів позовної заяви, хоча судом вчинялися всі передбачені законом дії для належного повідомлення відповідачки про розгляд позовної заяви ТОВ "Управляюча компанія "Полісся", а також враховуючи, що докази, на які посилається відповідач стосовно того, що обслуговування будинку по АДРЕСА_3 » на рахунок якого відповідачка сплачувала кошти за утримання будинку, - мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду від 12.01.2021 у справі №296/8230/20 та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 260-261, 284-288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 січня 2021 року у справі №296/8230/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна багатоквартирного будинку – скасувати.

3. Призначити цивільну справу №296/8230/20 до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 14 грудня 2021 року об 12 год 00 хв., в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота