Ухвала суду № 101750792, 30.11.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2393/21

Провадження № 2/273/479/21

У х в а л а

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 листопада 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Крижова Максима Олександровича до відповідачів Відділу освіти Баранівської міської ради, Першотравенського ліцею Баранівської міської ради, Баранівської міської ради про поновлення на роботі та виплатусереднього заробітку за час вимушеного прогулу

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: скасувати наказ № 134-К від 05.11.2021 року, прийнятий директором Першотравенського ліцею Баранівської міської ради Житомирської області про відсторонення її від роботи та поновити на роботі з 08.11.2021 року. Зобов`язати відділ освіти Баранівської міської ради, Першотравенський ліцей Баранівської міської ради нарахувати та виплатити їй заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 08.11.2021 року по день її фактичного допущення до роботи, а також стягнути з відділу освіти Баранівської міської ради , Першотравенського ліцею Баранівської міської ради на її користь понесені витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту даної позовної заяви вбачається, що вона містить дві позовні вимоги, одна з яких вимога майнового , а інша вимога немайнового характеру.

Враховуючи, що відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 1 ЗУ «Про судовий збір» звільненню від сплати судового збору підлягають позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а тому вимоги про скасування наказу про відсторонення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , підлягають оплаті судовим збором.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн. Отже, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплати позивачка складає 908,00 грн. Таким чином, розмір судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ( оскільки його сума не визначена позивачкою ) становить 908,00 грн .

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн. Отже, ставка судового збору, який повинен сплати позивачка за вимогу про скасування наказу про відсторонення від роботи складає 908,00 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачці слід до 11.01.2022 року сплатити вищевказаний судовий збір на наступні реквізити: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 , та надати суду квитанції про сплату, або ж документи, які підтверджують звільнення позивачки від сплати судового збору згідно закону.

Якщо до позовної заяви не буде долучено документів про сплату судового збору, то така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Крижова Максима Олександровича до відповідачів Відділу освіти Баранівської міської ради, Першотравенського ліцею Баранівської міської ради, Баранівської міської ради про поновлення на роботі та виплатусереднього заробітку за час вимушеного прогулу

Позивачці ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірах, визначених законодавством.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 11.01.2022 року 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання . Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу 10 (десятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук