
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
Справа № 183/44/21
№ 2/183/1837/21
09 грудня 2021 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про призначення експертизи – задовольнити.
Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу документа, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у кредитному договорі №0861493703/Т/972115, укладеному між публічним акціонерним товариством «Актабанк» та ОСОБА_1 від 18 грудня 2013 року, особою, від імені якої він зазначений, чи виконано підпис іншою особою?
2. Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у заяві на видачу готівки №713015 від 18 грудня 2013 року, у графі «Підпис отримувача» особою, від імені якої він зазначений, чи виконано підпис іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи № 183/44/21.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Витребувати від ОСОБА_1 :
- не менше 15 документів, що містять вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису, тобто достовірно виконані ОСОБА_1 до відкриття провадження у цій справі, які за видом матеріалів письма (папір, кулькова ручка тощо), за формою документа (розписка, листи тощо), за змістом та цільовим призначенням мають відповідати об`єкту дослідження.
Витребувані документи надати суду не пізніше 10 днів з моменту проголошення цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 особисто з`явитися до суду для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису, не пізніше десяти днів з моменту проголошення цієї ухвали.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частин.
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 101750349, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/44/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: