Ухвала суду № 101750189, 03.12.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/727/21

провадження № 2/179/428/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А. за участі секретаря судового засідання Нестер К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТАМА» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТАМА» про розірвання договору оренди землі.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ганжі М.Г. про витребування доказів, а саме - витребувати з Департаменту охорони здоров`я населення Дніпропетровської міської ради Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - адвокат Ганжа М.Г. своє клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Представник позивача - Дивляш О.В. клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТАМА» - адвокат Пільх А.В. надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Департаменту охорони здоров`я населення Дніпропетровської міської ради Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ганжі Михайла Геннадійовича про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Департаменту охорони здоров`я населення Дніпропетровської міської ради Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» Дніпровської міської ради (ІК 37899778, 49087, м. Дніпро, вул. С.Ковалевської, 53-А, ел. адреса: dcpmsd8@gmail.com) медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду в строк до 13 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук