Ухвала суду № 101749640, 09.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11149/21

1-кс/212/2049/21

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12021041730000699 від 16.09.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

09 грудня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 16.09.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19.00 15.09.2021 до 08.30 16.09.2021, невстановлена особа, перебуваючи поряд з КПП №15 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21093, червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 рама НОМЕР_2 , який належить заявнику, чим своїми діями спричинила останньому матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування та проведеними заходами встановлені абонентські номери, осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:

НОМЕР_3 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_4 та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_5 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_6 , та належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

НОМЕР_7 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_10 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_11 та належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_12 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_13 та належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_14 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_15 та належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного кримінального правопорушення, відпрацювання версій вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у даному провадженні і уточнення обвинувачення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань мобільних терміналів НОМЕР_3 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_15 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період часу з 00:00 год. 01.05.2021 року по строк дії ухвали (без розкриття змісту розмов та повідомлень).

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », належним чином повідомлялися про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В провадженні СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021041730000699 від 16.09.2021за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені абонентські номери, осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:

НОМЕР_3 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_4 та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

НОМЕР_5 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_6 , та належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

НОМЕР_7 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

НОМЕР_10 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_11 та належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

НОМЕР_12 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_13 та належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_14 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_15 та належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , доступ до документів, що перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонентів з мобільних терміналів НОМЕР_3 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_15 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період часу з 00:00 год. 01.05.2021 року по строк дії ухвали (без розкриття змісту розмов та повідомлень), з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1