
Справа № 212/10157/21
2/212/4647/21
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області І.Парфенюк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про оскарження акту розслідування групового нещасного випадку, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
08 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області І.Парфенюк про розгляд вищевказаної справи у режимі відео конференції. Клопотання отримано суддею 09 грудня 2021 року. У клопотанні представник відповідача просила проводити судові засідання в режимі відео конференції з приміщення Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).
З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відео конференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Третім апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про оскарження акту розслідування групового нещасного випадку, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Третім апеляційним адміністративним судом, судовий розгляд справи проводити в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 21 грудня 2021 року на 12-45 годину.
Копію ухвали направити відповідальній особі Третього апеляційного адміністративного суду, для організації її виконання та представнику Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 101749630, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10157/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: