Ухвала суду № 101749589, 09.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8835/21

2/212/4121/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачам наданий строк для виправлення недоліків.

12.11.2021 року від представника позивача- адвоката Артеменко О.В. надійшла заява на виконання вказаної вище ухвали суду та сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року вказаний позов залишено без руху та наданий строк для виправлення недоліків, оскільки у позовній заяві не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не посилається на наявні у нього докази.

02.12.2021 року представником позивача- адвокатом Артеменко О.В. надана суду заява та документи на підтвердження викладених у позові обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє подану позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно до частини 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачем не надані копії документів до кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких обставин вважаю, що позивачам повторно слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Надати позивачам строк на виправлення недоліків, десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.12.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак