Ухвала суду № 101749351, 09.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5225/21

Провадження № 2/209/1609/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

09 грудня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «КОШЕЛЬОК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 21 травня 2021 року та зареєстрований у нотаріальному реєстрі за № 52652 про стягнення з громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК», ЄДРПОУ 40842831, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Антонова, буд.8А, с.Чайки, Києво- Святошинський район, Київська область, 08135 за Договором (ОФЕРТА) про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 3213300319-237752 від 06.02.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК» - у розмірі 9714 (дев`ять тисяч сімсот чотирнадцять),00 гривень; стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК», ЄДРПОУ 40842831, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, представником позивача – адвокатом Белей В.М. разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича оригінали документів нотаріального провадження для вчинення виконавчого напису від 21 травня 2021 року, зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за № 52652 та посвідчені копії цих документів. Представник позивача не має можливості надати до суду матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази,

Керуючись ст.ст. 43, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК»(місце розташування – Київська область Києво-Свґятошинський р-н., с. Чайки, вул. Авіаконструктора Антонова, буд.8-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича(місце знаходження – м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович(місце знаходження – м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим.59, кім.413) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 10 січня 2022 року на 11.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного нотаріусаКиївського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича(місце знаходження – м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису від 21 травня 2021 року, зареєстрованого у нотаріальному реєстрі за № 52652 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК», ЄДРПОУ 40842831, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Антонова, буд.8А, с.Чайки, Києво- Святошинський район, Київська область, 08135 за Договором (ОФЕРТА) про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 3213300319-237752 від 06.02.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК» - у розмірі 9714 (дев`ять тисяч сімсот чотирнадцять),00 гривень.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 31 грудня 2021 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая