Постанова № 101749343, 08.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4841/21

Провадження № 3/209/1539/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетроської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №28483/04-36-04-08-09/13420212 від 08.11.2021 року - ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ "Техноспецпром" допустила факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік № 9011951637 від 01.02.2021 року у сумі 1800 грн., по терміну сплати 29.10.2021 року, сплачено- 01.11.2021 року платіжне доручення № 60, про що складено акт камеральної перевірки від 03.11.2021 року №28072/04-36-04-08-08/13420212, порушено абз. "б" пп.266.10.1 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою провину визнала повністю. Пояснила, що своєчасно не сплатила податок, бо були сімейні проблеми.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №28483/04-36-04-08-09/13420212 від 08.11.2021 року про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 03.11.2021 року №28072/04-36-04-08-08/13420212 .

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та сборів (обов`язкових платежів).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лобарчук О.О