Ухвала суду № 101749257, 08.12.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7020/21

Провадження № 2/210/2209/21

У Х В А Л А

"08" грудня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач Артем Владиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач А.В. звернувся 06.12.2021 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Є.В. від 11.10.2021 року , який зареєстрований в реєстрі за №596 .

Дослідивши позову заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що позов подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» – м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.66.

Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання ( ч.12 ст.28 ЦПК України).

Стаття 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, в яких встановлена підсудність за вибором позивача, тобто позивачу надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів. Така процесуальна пільга встановлена законодавцем для позивачів у деяких справах з метою зробити судовий захист їх суб`єктивних прав більш зручним.

У п.37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що виконавчий напис виконується за адресою місця роботи позивача: 50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг Рігу АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» ( ЄДРПОУ 00191000), що розташований в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

Звернення до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області позивачем обґрунтовано тим, що місцем виконання виконавчого напису приватним виконавцем є місце проживання боржника, а саме: м.Кривий Ріг, що по підсудності належить до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу.

З позовної вбачається, що позивач мешкає в Металургійному районі м.Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території підсудній Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу, проте ані правилами загальної, ані альтернативної підсудності не передбачено звернення до суду за даною категорією справ за місцем проживання позивача,. Як зазначено вище правилами альтернативної підсудності передбачено звернення до суду за місцем виконання виконавчого напису , яким у даному випадку є місце роботи позивача.

Отже, утримання із заробітної плати здійснюється у АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» , тобто місцем виконання виконавчого напису є Інгулецький район м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дотримуючись правил альтернативної підсудності позовну заяву слід передати Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 354 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач Артем Владиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар