Ухвала суду № 101749243, 08.12.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/600/17

п/с 4-с /174/15/2021

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа головний державний виконавець Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду зі скаргою про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа головний державний виконавець Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ознайомившись зі змістом скарги та додатками до неї, приходжу до переконання, що її слід повернути заявнику без розгляду виходячи із таких міркувань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До матеріалів заяви не долучені докази на підтвердження направлення заяви іншим учасникам справи, а саме, заінтересованій особі, натомість долучена копія для неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа головний державний виконавець Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)- повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків, які стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Ілюшик