Рішення № 101748679, 07.12.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/665/21

Справа № 155/1219/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Берестечківської міської ради Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Колос", розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277249, виданого 20 жовтня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, який прийняв спадщину. Оскільки правовстановлюючих документів на земельну ділянку на підставі вищевказаного сертифіката виготовлено не було, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на вищевказану спадщину, то позивач просив визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 у судовому порядку.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року первісного відповідача - Берестечківську міську раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визнання права на земельну частку (пай), замінено належним відповідачем - ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак скерувала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277249, виданого 20 жовтня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.8), стверджується, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Колос " розміром 1,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 вересня 2001 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мерва Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Із довідки № 192, виданої 02.04.2021 року виконавчим комітетом Берестечківської міської ради Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 проживала до ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм внуком ОСОБА_1 . Спадкоємцями за заповітом є внук ОСОБА_1 , по закону - дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання в житловому будинку за адресою в АДРЕСА_1 .

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Із дублікату заповіту, посвідченого 04 лютого 2000 року, секретарем виконкому Мервинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 заповіла сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277249, виданий на підставі рішення Горохівської райдержадміністрації від 14 жовтня 1997 року №299, який зареєстровано в книзі реєстрації за №360 від 20 жовтня 1997 року, своєму внуку ОСОБА_1 .

Заповіт не змінено та не скасовано, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66534088 від 22 вересня 2021 року.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із спадкової справи №704/2004, заведеної 26 жовтня 2004 року після смерті ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім позивача, зверталась ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Колос» розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0277248 та свідоцтво про право на спадщину за законом на право на пайовий фонд майна КСП приватно-орендної агрофірми «Колос». Крім того, ОСОБА_4 звернулась із заявою в якій зазначила, що спадщину не прийняла, в строк встановлений законом, спадкувати не бажає та звертатись до суду із заявою про продовження строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не буде.

Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено.

Як вбачається із інформації з Міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 21.04.2021 року згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 027749, який виданий ОСОБА_3 взамін вищенаведеного сертифікату, державний акт не видавався.

Із довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради №193 від 02.04.2021 вбачається, що згідно рішення загальних зборів агрофірми «Колос» від 17.05.1996 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277249, право на земельну частку (пай) в розмірі 1,65 в умовних кадастрових га, вартістю 24482 грн, що знаходиться в ПОА «Колос», яке є правонаступником агрофірми "Колос" та зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , свідоцтва про укладення шлюбу стверджується, що позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 .

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою 09 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном та має право на спадкування її майна за заповітом, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Колос", розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277249, виданого 20 жовтня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Колос", розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0277249, виданого 20 жовтня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2021 року.

Головуючий