Ухвала суду № 101748537, 09.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4887/21

Провадження № 2-н/484/911/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, яка утворилася станом на 01.12.2021 року та становить 8775 грн 22 коп, а також стягнення судового збору в розмірі 227 грн.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Як вбачається із долученої до заяви про видачу судового наказу довідки про стан оплати послуг на утримання будинку, заявник (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР») просить видати судовий наказ про стягнення з боржників солідарно заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з липня 2010 року по листопад 2021 року включно. Станом на 01.12.2021 року сума заборгованості становить 8775 грн 22 коп.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відтак, у порушення вищевказаних норм, заявником заявлено вимогу поза межами трирічного строку позовної давності, встановленого ст.257 ЦК України.

Враховуючи зазначене, на підставі п.5 ч.1ст.165 ЦПК України, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Керуючись ст. 165, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР» у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання в розмірі 8775 грн 22 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.5 ч.1ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Мельничук