
Справа № 487/589/21
Провадження № 2-во/487/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду у справі 487/589/21, зазначивши дату її народження замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильно – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд доходить такого висновку.
02 вересня 2021 року ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіна Олена Геннадіївна, Миколаївська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
При цьому, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в резолютивній частині рішення суду зазначено дату народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як згідно з копією паспорта ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи, дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Наведене свідчить, що в рішенні суду допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За такого, враховуючи що вказана описка має істотний характер, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2021 року (Справа № 487/589/21 Провадження № 2-о/487/46/21), зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 101748347, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/589/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: