Ухвала суду № 101747521, 02.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16854/21

Провадження №2/523/5159/21

У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань – Нестеренко Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що мати дітей ОСОБА_2 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2016 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітям надано статус позбавлених батьківського піклування. Опікуном неповнолітніх дітей призначено ОСОБА_1 .

До Служби у справах дітей ОМР 06.09.2021 року надійшло повідомлення від адміністрації школи про невідвідування ОСОБА_5 навчального закладу, та про знаходження опікуна в лікарні. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 06.09.2021 року встановлено, що діти проживають в антисанітарних умовах, квартира має занедбаний стан, відсутні умови для проживання дітей, також в ході обстеження дітей в медичному закладі, було виявлено, що неповнолітня ОСОБА_6 вживає наркотичні засоби, систематично з 16 років та 13.09.2021 року неповнолітня ОСОБА_6 поміщена до КНП «ООМППЗ» для обстеження лікарями, у зв`язку з цим виявлено, що її стан здоров`я є невтішним. На підставі викладеного позивач просить відібрати дітей від опікуна та звільнити опікуна від виконання обов`язків опікуна над дітьми.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення.

В підготовче засідання представник позивача Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування Кустікова В.О., не з`явилась, разом з цим, звернулась до суду із клопотанням про проведення підготовчого засідання за її відсутності, в якій зазначила, що всі дії, які необхідно було вчинити в підготовчому засіданні проведено, представник позивача також зазначила, що малолітній ОСОБА_4 , наданий час перебуває в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради». Неповнолітня ОСОБА_6 поміщена до приватного реабілітаційного центру для проходження лікування від наркологічної залежності, де знаходиться до теперішнього часу. Представник зазначає, що рішення суду у вказаній справі, потрібно органам опіки для подальшого вирішення життя дітей, та подальшої їх долі, а відтак просить закрити підготовче засідання та призначення розгляду справи по суті (а.с.54).

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином та своєчасно, про причини не явки суду не повідомила.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради Артменко І.В., також звернулась до суду із заявою про слухання справи за її відсутності , в заяві представник зазначила, що позовні вимоги органу опіки та піклування є обґрунтованими, третя особа просить позов задовольнити (а.с.52).

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзив на позов не надала, думки щодо заявлених позовних вимог не висловила, судом було вчинено всі дії щодо сприяння сторонам у зібранні доказів на підтвердження власної позиції, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Учасниками справи, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, заявлені клопотання розглянуті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: