Ухвала суду № 101747432, 02.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16772/14-ц

Провадження №6/523/770/21

У Х В А Л А

"02" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Середи І.В.

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Правонаступник стягувача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №523/16772/14-ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.06.2016р по справі за позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів у розмірі 185084,85 грн., у зв`язку з відсутністю інформації про хід виконавчого провадження з оргінів ДВС та неповерненням виконавчого документу первісному стягувачу.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України розгляд заяви здійснено без виклику сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з такого.

Як судом встановлено 21.06.2016 року Суворовським районним судом м.Одеси ухвалено рішення у справі № 523/16772/14-ц, яким позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11283345000 від 14.01.2008 р. в сумі 185084,55 грн., а також судовий збір в розмірі 1850,85 грн., тобто по 925,43 грн. з кожного.

Вказане рішення набрало законної сили 05.07.2016р., та 30.11.2016р. було видано виконавчий лист.

09.11.2018 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ " ГЛОБАЛ СПЛІТ " укладено договір №953/К купівлі-продажу майнових прав, згідно витягу з додатку №1 в тому числі і за договором №11283345000 від 14.01.2008 р., укладеного з ОСОБА_1 ..

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси по справі №523/16772/14-ц від 01.03.2019р. заяву ТОВ " ГЛОБАЛ СПЛІТ " задоволено, замінено у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №523/16772/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11283345000 від 14.01.2008р. в сумі 185084,55 грн та судових витрат -925,43 грн. стягувача з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ".

При перевірці документів кредитної справи №11283345000 ПАТ «Дельта Банк» було виявлено відсутність виконавчих листів №523/16772/14-ц від 30.11.2016р.

З метою актуалізації відомостей щодо стану виконавчого провадження на адресу Першого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Одеси подано заяву про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №523/16772/14-ц.

Згідно повідомлення з відділу ДВС від 08.04.2021 р. №13605, з виконавчий лист «523/16772/14-ц перебував у них на виконанні (виконавче провадження № 54385995), згідно даних АСПВ, 10.01.2019р. страшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ, в Одеській області Кравченком Я.О. було ухвалено постанову про повернення виконавчого документу №523/16772/14-ц від 30.11.2016р. стягувачу, згідно п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Надати підтвердження направлення виконавчого документу стягувачу не є можливим, оскільки відповідно до номенклатури справ реєстри на відправлення рекомендованою кореспонденцією зберігаються лише 1 рік.

Згідно інформації, наданої заявником, на їх адресу з виконавчої служби не надійшли постанова про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , тобто він був втрачений при поштовій пересилці.

Таким чином, виконавчий лист № 523/16772/14-ц щодо боржника ОСОБА_1 , виданий Суворовським районним судом м. Одеси 30.11.2016 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у розмірі в сумі 185084,55 грн, а також судових витрат в розмірі 1850,85 грн., тобто по 925,43 грн. з кожного, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на теперішній час не перебуває на виконанні у Першому Суворовському відділі ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та відсутній у заявника.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260,261,268,354, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікату виконавчого листа №523/16772/14-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №523/16772/14-ц, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21.06.2016 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у розмірі в сумі 185084,55 грн, а також судових витрат в розмірі 1850,85 грн., тобто по 925,43 грн. з кожного, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 02.12.2021 року.

Суддя: