
Справа № 509/502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жижки О.В.
секретар Дімова І.А.
з участю прокурора Чечеткіна І.В.
інспектора Одеського РВ № 2
філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Задеряки В.Д.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, подання Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
Керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 537,376 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – відмовити.
Особову справу № 87/2021 р. на засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Повний текс ухвали суду буде проголошено та складено 10.12.2021 року о 09:45.
Суддя О.В. Жижка
Судове рішення № 101747222, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/502/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: