Ухвала суду № 101747187, 09.12.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/816/21

Провадження № 2-з/508/23/21

У Х В А Л А

Іменем України

"09" грудня 2021 р.

смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Раліївка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Грейн», третя особа: Зеленогірська територіальна громада ( відділ державної реєстрації ), Татарбунарська територіальна громада ( відділ державної реєстрації ) про визнання договору оренди землі недійсним, відшкодування вартості одержаного, в результаті його визнання недійсним, та скасування рішень про державну реєстрацію договорів оренди й суборенди землі.

Суд дослідивши заяву про забезпечення доказів та долучені до неї матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 3,4,5,6,7 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Таким чином, заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися з даною заявою до суду під час підготовчого судового засідання, якщо відпадуть підстави, які були причиною повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.