Ухвала суду № 101747162, 03.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_______________

Справа № 521/12571/17

Номер провадження № 2/521/240/21

УХВАЛА

3 листопада 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Одеська міська рада

предмет позову: визнання права власності порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів

В обґрунтування позивач послався на те, що такі відомості як повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_2 (прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3 ) з ОСОБА_4 з інформацією про анкетні дані заявниці та з відомостями про номер та серію свідоцтва про розірвання шлюбу є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є :

- встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою; АДРЕСА_1 - В. кв. 75 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнання за ОСОБА_1 права власності на 59/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кожна сторона відповідно до ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи не суперечить вимогам статті 84 ЦПК України, оскільки є пов`язаним із раніше вирішеними судом клопотанням позивача, подано для їх належного виконання.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса):

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2 (прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4

Копію ухвали направити для виконання до Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (см. Одеса)

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача, його представника вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 10.11.2020 року

03.11.21