Рішення № 101746744, 07.12.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8556/21

Провадження № 2/946/3486/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Кріпаковій К.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом № НОМЕР_1 про право на спадщину за законом від 26 березня 2019 року, яке підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55620160 позивач є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . У складі вказаного майна є літня кухня літ. «Б», яка за висновком експерта №57/51-2021 від 30 липня 2021 року може експлуатуватись в якості житлового будинку. Просить визнати літню кухню «Б» з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1» в якості житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 право власності на житловий будинок літ. «Б» з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1» у складі приміщень № 1 - площею 2,0 кв. м., приміщення №2 - площею 7,6 кв. м., приміщення №3 - площею 6.1 кв. м., приміщення №4 - площею 8.2 кв. м., приміщення №5 - площею 11.6 кв. м., приміщення №6 - площею 1,8 кв. м., загальною площею 37.3 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 .

Представник Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом № НОМЕР_1 про право на спадщину за законом від 26 березня 2019 року, яке підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55620160 та даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 161985988 від 26 березня 2019 року позивач є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

У складі вказаного майна є літня кухня літ. «Б», яка за висновком експерта №57/51-2021 від 30 липня 2021 року може експлуатуватись в якості житлового будинку. Визначена літня кухня збудована у 1977 році та експлуатується в якості житлового будинку, де проведені комунікації зовнішньої мережі електропостачання, газопостачання, водопостачання, опалення водяне від місцевого котла.

Вказаним висновком експерта визначено, що будівля літ. «Б» (літня кухня) з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1-приміщення площею 2,0 кв. м., 2- приміщення площею 7,6 кв. м., 3-приміщення площею 6,1 кв. м., 4-приміщення площею 8,2 кв. м., 5-приміщення площею 11,6 кв. м., 6-приміщення площею 1,8 кв. м., загальною площею 37,3 кв. м., за архітектурно планувальним вирішенням та складом приміщень ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення», може експлуатуватись як житловий будинок, де в якості житлової кімнати можуть використовуватись приміщення № 4 площею 8,2 кв. м. та № 5 площею 11,6 кв. м., що разом становитиме 19,8 кв. м. житлової площі, а в якості кухні обладнане мийкою та газовою плитою приміщення № 2 площею 7,6 кв. м. і в якості санвузлу приміщення № 6 площею 1,8 кв. м.

У відповідності до порядку прийняття житлових будинків, господарських будівель до експлуатації, збудованих до 05 серпня 1992 року не підлягають до здачі в експлуатацію будинку, господарські будівлі, збудовані до 05 серпня 1992 року. Зазначене право підтверджується відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01 вересня 2011 року № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року», яким визначено, що не належать до самочинного будівництва індивідуальні садибні будинки, господарські будівлі, збудовані до 05 серпня 1992 року та які не приймаються до експлуатації.

Крім того, згідно листа №12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України, об`єкти, які були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають.

Враховуючи те, що літня кухня літ. «Б» з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1» відповідно до висновку судового експерта №56/51-2021 від 30.07.2021р. може використовуватись як житловий будинок та оскільки житловий будинок та всі господарські будівлі побудовані до 1992 року, то літня кухня літ. «Б», тобто житловий будинок літ. «Б» з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1», розташований по АДРЕСА_1 є житловим будинком з надвірними спорудами завершеного будівництвом та не підлягає до здачі в експлуатацію.

Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 328, 380 ЦК України передбачають задоволення позовних вимог.

дані позивача визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16 липня 1996 року та реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Визнати, що літня кухня літ. «Б» з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1», розташований по АДРЕСА_1 є житловим будинком з надвірними спорудами завершеного будівництвом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16 липня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 право власності на житловий будинок літ. «Б» з верандою літ. «б» та навісом літ. «б1» у складі приміщень № 1 - площею 2,0 кв. м., приміщення №2 - площею 7,6 кв. м., приміщення №3 - площею 6.1 кв. м., приміщення №4 - площею 8.2 кв. м., приміщення №5 - площею 11.6 кв. м., приміщення №6 - площею 1,8 кв. м., загальною площею 37.3 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін