
Справа № 591/6204/20 Провадження № 6/591/417/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
9 грудня 2021 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання виконавчого листа від 15.11.2021 року по справі №591/6204/20,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання виконавчого листа суду від 15.11.2021 року у справі №591/6204/20, просить стягнути судовий збір шляхом безспірного списання коштів з рахунків належного боржника.
Дослідивши матеріали заяви суд вважає за необхідне залишити заяву бкз руху.
Заявником не чітко сформульовані вимоги, зокрема, не вказано з рахунків якого саме належного боржника просить стягнути судовий збір шляхом списання грошових коштів.
Крім цього, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи. Документів, що свідчать про те, що Петренко І.В. є особою, яка здійснює представництво юридичної особи у порядку її самопредставництва суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання виконавчого листа від 15.11.2021 року по справі №591/6204/20.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати документи на підтвердження повноважень Петренка І.В. на підписання заяв від імені ДСА України в порядку самопредставництва.
-Уточнити вимоги, чітко зазначивши боржника.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 101745946, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6204/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: