
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1253/21
Провадження №2/319/446/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 грудня 2021 рокусмт Кам`янка
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Віктор» (місце знаходження: вул. Миру, буд. 9, с. Ланцеве Пологівського району Запорізької області, 71052) до Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області (адреса: вул. Вокзальна, буд. 5, смт. Комиш-Зоря Пологівського району Запорізької області, 71030), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянська державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул. Грецька, буд. 31, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2021 року позивач Селянське (фермерське) господарство «Віктор» (далі – позивач, С(Ф)Г «Віктор») звернулося до суду з позовною заявою до Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області, в якій прохає визначити додатковий строк в два місяці з моменту набуття рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , якому на праві власності на підставі Державного акту ІІ-ЗП №027329 від 12.07.2001 належала земельна ділянка площею 6,4304 га, що розташована на території колишньої Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. За життя ОСОБА_1 21.08.2019 склав заповіт, в якому заповів належну йому на праві власності земельну ділянку С(Ф)Г « ОСОБА_2 ». Одразу після того, як позивач дізнався про смерть ОСОБА_1 поштою на адресу Бердянської державної нотаріальної контори була направлена заява про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом направлено на адресу позивача повідомлення, в якому зазначено, що останнім пропущений строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного С(Ф)Г «Віктор» вимушене звернутися до суду.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Віктор»до Комиш-Зорянської селищної ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 30 хвилин 06 січня 2022 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізька область, 71001.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також мають право відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Витребувати у Бердянської державної нотаріальної контори південно -східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в строк до 05 січня 2022 року копію спадкової справи №266/2021 , яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику позивача, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
Судове рішення № 101745579, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1253/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: