Ухвала суду № 101744442, 09.12.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1111/21

Провадження №2/701/477/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л. при секретаріФіліпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ФОП " ОСОБА_1 ", адвоката позивача Мазуренко Сергія Сергійовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 р. до суду надійшов даний позов.

03.12.2021р. відкрито провадження по справі.

03.12.2021р. позивачка направила до суду засобами електронного зв`язку заяву в якій просила закрити провадження в даній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч .1 ст. 255 ЦПК України, просив закрити провадження у цій цивільній справі, а також просив суд вирішити питання про повернення позивачу з держбюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ст. 142 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Строни до суду не з`явились.

Оскільки позивач просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, про що подав письмову заяву, тому суд вважає, що на підставі ст. 255 ЦПК України необхідно закрити провадження в даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті письмово просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, в зв`язку з відсутністю предмету спору, то клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 142 ЦПК України, а тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ФОП " ОСОБА_1 ", адвоката позивача Мазуренко Сергія Сергійовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Маньківському районі Черкаської області, (код ЄДРПОУ 37981920, інд. 20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Соборна, буд. 11) повернути ФОП " ОСОБА_1 " РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 454 (чотириста п`ятдесят готири) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, за квитанцією про сплату № 11081 від 27.11.2021р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяВ. Л. Маренюк