
Cправа № 563/1165/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Кулика Є.В.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомежиріцька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання особи спадкоємцем першої черги, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання особи спадкоємцем першої черги.
В обґрунтування заяви вказує, що вона разом із ОСОБА_4 проживала разом в с.Жорнівка Корецького району Рівненської області, вела з ним спільне господарство, використовувала спільні кошти для життя, а після потрапляння ОСОБА_4 в автокатастрофу забезпечувала йому належний догляд та піклування в постреабілітаційний період, забезпечувала матеріально, купувала за власні кошти ліки та оплачувала консультації і огляди лікарів, оскільки останній досить тривалий час перебував у безпорадному стані. Лікування бажаного результату не дало та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Додатково зазначила, що за час спільного життя з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5 та дочка - ОСОБА_6 , які виступають у даній справі заінтересованими особами. У зв`язку з тим, що офіційно одружені не були, то і можливості успадкувати спадкове майно ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 позбавлена.
З урахуванням наведеного, позивач звернулася з цим позовом до суду та просила встановити факт проживання її з ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ять років в період з 01 січня 1998 року по 24 червня 2021 року та змінити її черговість спадкування за законом до рівня спадкоємців першої черги.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Судове рішення винести за наявними матеріалами справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, щодо вимог не заперечив. Додатково вказав, що ОСОБА_1 є його матір`ю, а ОСОБА_4 був батьком та підтвердив, що батьки проживали разом із 1998 року по день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, щодо вимог не заперечила. Додатково вказав, що ОСОБА_1 є її матір`ю, а ОСОБА_4 був батьком та підтвердила, що батьки проживали разом із 1998 року по день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні надали показання та підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу в с.Жорнівка і за час їх спільного проживання у них народилось двоє дітей. Після того, як ОСОБА_4 попав в аварію, то ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд, забезпечувала всім необхідним, бо останній потребував стороннього догляду. Вказали, що ОСОБА_4 отримав першу групу інвалідності та за станом здоров`я вже був непрацездатним та постійно перебував під наглядом лікарів, проте лікування бажаного результату не дало і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 червня 2021 року.
Відповідно до довідки, виданої Великомежиріцькою сільською радою №698 від 17 серпня 2021 року ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: с. Жорнівка, Рівненський район, Рівненська область. Разом з ним проживала та була зареєстрована його цивільна дружина - ОСОБА_1 .
Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК № 66545401 та № 66545430 від 22 вересня 2021 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, заповіт - відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 21 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 1259 ЦК встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Отже, для одержання права на спадкування у зазначеної особи необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Тобто основною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Матеріалами справи, письмовими доказами та поясненнями свідків підтверджується факт спільного проживання в одному приміщенні понад п`ять років в с.Жорнівка Рівненського району Рівненської області та ведення спільного господарства заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є також дітьми померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, не заперечується вказаний факт, у наданих суду документах цей факт також не оспорюється, не спростовується та не ставиться під сумнів.
Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду стверджувати, що дійсно в період з 1998 року по 24 червня 2021 року заявник проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом та мали між собою взаємні права та обов`язки.
Проте, щодо періоду спільного проживання, суд зазначає наступне.
З 01.01.2004 року набув чинності Цивільний Кодекс України, який передбачив четверту чергу спадкоємців за законом.
Прикінцевими положеннями Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.
Таким чином, норми СК України розповсюджуються на правовідносини, які виникли чи існували з січня 2004 року.
Згідно з вимогами статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином, факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю набув юридичного значення після набрання чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.
До цієї дати чинне законодавство не передбачало юридичних наслідків для осіб, які проживали разом однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому факт такого спільного проживання має бути встановлений з 01.01.2004 року, тобто з дня набрання чинності Сімейним та Цивільним Кодексами України.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаної вимоги.
Що стосується вимоги про зміну черговості спадкування після смерті ОСОБА_4 , то суд дійшов наступних висновків.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.
Системне тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 ЦК України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) та «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом». «Одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) стосується другої - п`ятої черг і пов`язується із такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини.
На «зміну суб`єктного склад осіб, які набувають право на спадкування за законом» в межах певної черги впливають так юридичні факти як: зміна черговості на підставі договору або рішення суду (стаття 1259 ЦК України); застосування правил про право представлення (стаття 1266 ЦК України); відмова спадкоємця від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом (частина друга статті 1274 ЦК України); спадкова трансмісія (стаття 1276 ЦК України); збереження правового зв`язку при усиновленні (частина третя статті 1260 ЦК України). Зміна суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом стосується першої - п`ятої черги.
Матеріалами справи встановлено і підтверджується, що спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4 , є його син - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_3 , які є заінтересованими особами у цій справі. Інші спадкоємці відсутні.
Згідно з частиною другою статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Для задоволення заявлених вимог щодо зміни черговості одержання права на спадкування на підставі частини другої статті 1259 ЦК України необхідна наявність наступних юридичних фактів: здійснення опіки над спадкодавцем, тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами); матеріальне забезпечення спадкодавця; надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріалізоване вираження; тривалий час здійснення вказаних вище дій; безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом.
Відповідно до довідки до акта огляду медичко-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 811383 від 22 квітня 2021 року ОСОБА_4 отримав першу "Б" групу інвалідності з 19 квітня 2021 року та за станом здоров`я був непрацездатною особою.
Відповідно до листка непрацездатності серії АДШ № 599821 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 28 грудня 2020 року по 25 січня 2021 року в КНП "Корецька центральна районна лікарня".
Відповідно до листка непрацездатності серії АДШ № 626431 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 26 січня по 02 лютого 2021 року в КНП "Корецька центральна районна лікарня", а також був тимчасово непрцездатним в період з 03 лютого по 04 березня 2021 року.
Відповідно до листка непрацездатності серії АДШ № 626239 ОСОБА_4 перебував на амбуларторному лікуванні з 05 березня по 12 квітня 2021 року в КНП "Корецька центральна районна лікарня".
Відповідно до листка непрацездатності серії АДШ № 626351 ОСОБА_4 перебував на амбуларторному лікуванні з 13 квітня по 19 квітня 2021 року в КНП "Корецька центральна районна лікарня". 19 квітня 2021 року ОСОБА_4 встановлена група інвалідності - І "Б".
До підгрупи "Б" I групи інвалідності належать особи з високим ступенем втрати здоров`я, який спричиняє значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій і часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування, згідно з Положенням "Про медико-соціальну експертизу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 р. № 1317.
Враховуючи те, що заявником доведено наявність у неї підстав для визнання її такою, що проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , що віднесено законом до четвертої черги, спадкоємців третьої та другої черги судом не встановлено, а спадкоємці першої черги - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є заінтересованими особами у справі не заперечили щодо задоволення вказаних фактів, то суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 1264, 1259 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомежиріцька сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання особи спадкоємцем першої черги - задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , тобто в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити черговість спадкування за законом ОСОБА_1 та визнати її такою, що має право на спадкування майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні першої черги спадкоємців за законом.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи: Великомежиріцька сільська рада, код ЄДРПОУ 04385971, зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул.Першого Травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Жорнівка, Рівненський район, Рівненська область, поштовий індекс 34721;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька житель с.Жорнівка, Рівненський район, Рівненська область, поштовий індекс 34721.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 25 жовтня 2021 року.
Суддя: Є.В. Кулик
Судове рішення № 101744276, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1165/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: