Ухвала суду № 101743905, 07.12.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 371/1549/19

Провадження № 1-кп/368/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

суддів: Кириченка В.І. та Закаблука О.В.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю прокурора Побірайка Ю.О.

представника потерпілого адвоката Репецького С.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Юрка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Гайдая Р.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області клопотання представника потерпілого КСП «Маслівське» Гресенко Олени Василівни про відвід прокуророві Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Вдовенко Лесі Михайлівні у кримінальному провадженні № 12016110220000700 від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. ч. 2, 5, 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представником потерпілого КСП «Маслівське» Гресенко Оленою Василівною було подано клопотання про відвід прокуророві Кагарлицької місцевої прокуратури Вдовенко Лесі Михайлівни, обґрунтовуючи клопотання наступним.

Кагарлицьким районним судом Київської області у рамках справи № 371/1549/19 (провадження № 1-кп 368/50/21) здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016110220000700 від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. ч. 2 та 5, 28 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

Підтримує обвинувачення по справі прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Вдовенко Леся Михайлівна.

Прокурор не володіє матеріалами кримінального провадження, не готується до розгляду справи. На заяву захисника про відсутність у матеріалах справи повідомлення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій не має аргументованої відповіді, хоча матеріали провадження містять повідомлення обом обвинуваченим та їхнім захисникам про здійснені НСРД, матеріали з яких лягли в основу обвинувачення, копії додаються.

Така бездіяльність свідчить про низький рівень кваліфікації та можливу упередженість прокурора Вдовенко Л.М.

Вищезазначені обставини підтверджуються аудіо записами судових засідань по справі за участю прокурора Вдовенко Л.М.

Представник потерпілого КСП «Маслівське» адвокат Репецький С.В підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор заявлений відвід не підтримав та просив у його задоволенні відмовити, оскільки відвід є необґрунтований.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Гайдай Р.П. заперечував проти заявленого клопотання, оскільки зазначені в ній підстави не підлягають розгляду судом, а інших підстав щодо упередженості прокурора у клопотанні не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав свого адвоката.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Юрко В.О. підтримав думку свого колеги та просить відмовити у задоволенні клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свого адвоката.

Суд, вислухавши клопотання представника потерпілого КСП «Маслівське» Гресенко О.В. про відвід прокуророві та думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12016110220000700 від 06.12.2016 року щодо ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. 5, 254, 28 ч. 2 366 ч. 1 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст.. ст. 191 ч. ч. 2, 5, 366 ч. 1 КК України.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначені статтею 77 КПК України.

Зокрема, статтею 77 КПК України, встановлено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При вказаних обставинах прокурор підлягає відводу. При цьому відвід має бути вмотивованим, тобто містити вказівку на підстави, що зумовлюють його необхідність. Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Підстави, на які посилається представник потерпілого КСП «Маслівське» Гресенко О.В. не є підставою для відводу прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Вдовенко Л.М. згідно вимог статті 77 КПК України.

Згідно частини 1 статті 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, заява представника потерпілого КСП «Маслівське» Гресенко О.В. про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки обставини, на які вона посилається, не є підставами для відводу прокурора в розумінні статті 77 КПК України.

Інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в упередженості прокурора судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого КСП «Маслівське» Гресенко Олени Василівни про відвід прокуророві Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Вдовенко Лесі Михайлівні відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Шевченко

Судді В.І. Кириченко

О.В. Закаблук