Ухвала суду № 101743900, 07.12.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9237/21

Провадження по справі № 2/367/6178/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного провадження

07 грудня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжнюк Анна Андріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжнюк Анна Андріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 195676 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» ( код ЄДРПОУ: 43311346 ) заборгованості за Кредитним договором № 006-04532-250113 з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 21 213,24 грн. Витребувати у Головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжнюк Анни Андріївни (84401, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Лиман, вул. Пушкина, 12-Б) з матеріалів виконавчого провадження № 66310419 по примусовому виконанню Виконавчого напису № 195676 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» ( код ЄДРПОУ: 43311346 ) заборгованості у загальному розмірі 21 213,24 грн., засвідчену копію кредитного договору, на якому він вчинений. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9-А, офіс 204) засвідчені копії наступних документів: 1.)Кредитний договір № 006-04532-250113 від 25.01.2013 р. з ПАТ «Дельта Банк» з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», якщо це був картковий кредит - із зазначенням номера і строку дії картки; 2.)Докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, з яких можна було б встановити фактично отриману і сплачену суму, залишок суми боргу по всім складовим (основна сума заборгованості, проценти, комісії, неустойка) на дату набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» права вимоги; 3.)Повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 006-04532-250113 від 25.01.2013 р. укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; 4.)Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі № 195676 від 22.06.2021 р. суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; 5.)Виконавчий напис № 195676 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» ( код ЄДРПОУ: 43311346 ) заборгованості за Кредитним договором № 006-04532- 250113 з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 21 213,24 грн. та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 187 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжнюк Анна Андріївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 24.01.2022 року о 11год. 15хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню Виконавчого напису № 195676 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 43311346) заборгованості за Кредитним договором № 006-04532-250113 з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 21 213,24 грн.

Витребувати у Головного державного виконавця Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Присяжнюк Анни Андріївни (84401, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Лиман, вул. Пушкина, 12-Б) з матеріалів виконавчого провадження № 66310419 по примусовому виконанню Виконавчого напису № 195676 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 43311346) заборгованості у загальному розмірі 21 213,24 грн., засвідчену копію кредитного договору, на якому він вчинений.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9-А, офіс 204) засвідчені копії наступних документів: 1.)Кредитний договір № 006-04532-250113 від 25.01.2013 р. з ПАТ «Дельта Банк» з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», якщо це був картковий кредит - із зазначенням номера і строку дії картки; 2.)Докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, з яких можна було б встановити фактично отриману і сплачену суму, залишок суми боргу по всім складовим (основна сума заборгованості, проценти, комісії, неустойка) на дату набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» права вимоги; 3.)Повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 006-04532-250113 від 25.01.2013 р. укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; 4.)Повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у Виконавчому написі № 195676 від 22.06.2021 р. суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; 5.)Виконавчий напис № 195676 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 43311346) заборгованості за Кредитним договором № 006-04532- 250113 з ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 21 213,24 грн. та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталісудової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я. В. Шестопалова