Ухвала суду № 101743766, 09.12.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/981/21 Провадження № 2/358/651/21

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача – адвоката Сингаївського С.С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер – 18368521, а також просить витребувати у ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) на її - ОСОБА_2 користь (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер – 18368521.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки – адвокат Сингаївський С.С. подав клопотання, в якому він просить витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код юридичної особи: 26130007, місцезнаходження: вул. Северинівська (раніше - Жовтнева), буд. 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200, відомий засіб зв`язку: 04597-62-413) докази у вигляді: оригіналу договору від 15 травня 2007 року купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту: 18368521), укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Білик Мариною Василівною (нині - нотаріус Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області), зареєстрованого в реєстрі за № 986, номер правочину відповідно до Витягу з державного реєстру правочинів: 2085331, бланк ВЕО 638821; копій сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Білик Марини Василівни (нині - нотаріус Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області) із підписами виконаними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших документів, які містяться (містились) в нотаріальних справах приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Білик Марини Василівни (нині - нотаріус Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області), які стосуються укладення та посвідчення зазначеного правочину.

На обгрунтування вказаного клопотання представник позивачки вказує на те, що витребування зазначених документів обумовлене подальшою потребою у зверненні позивачем до суду про призначення відповідної посмертної судово-психіатричної, а також почеркознавчої експертиз, про що ОСОБА_2 має намір заявити відповідне клопотання з метою встановлення факту виконання підписів від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу житлового будинку, іншою особою, а також наявності факторів, які впливали на його дійсну волю та волевиявлення під час укладення такого правочину.

В той же час, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Таким чином, з урахуванням положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» та згідно з ч.ч. 1-2 ст. 11 Закону України «Інформацію», у позивача та її представника відсутні об`єктивні можливості отримати оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом, Богуславського районного нотаріального округу Білик Мариною Василівною, копії сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій із підписами, виконаними від імені ОСОБА_4 та інших документів, які були наявні у нотаріуса та які стосуються укладення та посвідчення зазначеного правочину.

Також представник позивача вказує на те, що ці докази можуть повідомити суд та учасників справи, серед іншого, про факти несправжності підпису ОСОБА_4 на такому договорі купівлі-продажу, а також наявності факторів, які впливали на його дійсну волю та волевиявлення під час укладення такого правочину.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд враховує наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, стороні позивача неможливо одержати самостійно необхідні докази, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази у Київського обласного державного нотаріального архіву.

Керуючись статтями 84, 189 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код юридичної особи: 26130007, місцезнаходження: вул. Северинівська (раніше - Жовтнева), буд. 34, м. Ірпінь, Київська область, 08200) наступні докази:

оригінал договору від 15 травня 2007 року купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту: 18368521), укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Білик Мариною Василівною (нині - нотаріус Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області), зареєстрованого в реєстрі за № 986, номер правочину відповідно до Витягу з державного реєстру правочинів: 2085331, бланк ВЕО 638821;

копії сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Білик Марини Василівни із підписами виконаними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

інші документи, які містяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Білик Марини Василівни, які стосуються укладення та посвідчення зазначеного правочину.

Копію ухвали направити для виконання до Київського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код юридичної особи: 26130007, місцезнаходження: вул. Северинівська (раніше - Жовтнева), буд. 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов