
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 759/7350/14-ц
провадження № 6/0285/114/21
09 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………….Васильчук Л. Й.
за участю секретаря …………… Медяної І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
заяву Харківського національного університету внутрішніх справ
про видачу дублікату виконавчого листа
по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов`язаних з навчанням, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року Харківський національний університет внутрішніх справ (далі-Університет)звернулось до суду з заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа №759/7350/14-ц по зазначеній вище цивільній справі, мотивуючи тим, що він був втрачений під час пересилки.
Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано положеннями п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за змістом якого замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Встановлено, що 07.04.2016 Новоград-Волинським міськрайонним судом було винесено рішення у справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов`язаних з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 25124.70 грн. та судовий збір у розмірі 251.25 грн., яке постановою Верховного Суду від 20.02.2019 залишено в силі.
З матеріалів справи убачається, що 08.06.2021 судом за заявою Товариства було направлено виконавчий лист з копією рішення рекомендованим листом. Відповідно до акту Університету про відсутність вкладень у поштовому відправленні від 22.06.2021 при розкриванні поштового відправлення не виявилося виконавчого листа у справі №759/7350/14-ц.
Оскільки судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, а оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі заявнику дублікату виконавчого листа, а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень, ст.ст.260-261, 352, 354 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Харківського національного університету внутрішніх справзадовольнити.
Видати Харківському національному університету внутрішніх справдублікат виконавчого листа №759/7350/14-ц від 07.04.2016, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов`язаних з навчанням, а саме: грошових коштів в розмірі 25124.70 грн. та судового збору у розмірі 251.25 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання повного тексту ухвали 09.12.2021.
Головуючий суддя Л. Й. Васильчук
Судове рішення № 101743734, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7350/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: