Ухвала суду № 101743432, 09.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9369/21

Справа № 522/22853/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комбі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невиконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.11.2021 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невиконання умов договору.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

До суду 08.12.2021 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Позивач посилається на п.8 ст.28 ЦПК України.

Згідно ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п 10.14 договору про надання кредиту №3259819746-038608 від 11.06.2021 року сторони узгодили, що місцем укладення та виконання цього Договору вважається місцезнаходження Товариства, зазначене в розділі 11 цього Договору.

Договір містить пункт 10.23 далі «11.Реквізити сторін», самі реквізити роздруковані на наступній сторінці, незважаючи на більше як половину чистого аркуша.

Відтак, пункт 11 в даному Договору відсутній, адже пустий.

Тому, визначити місце виконання договору за відсильним пунктом 10.14 договору, без наявності 11 пункту, не вбачається можливим.

З огляду на безпідставність звернення позивача за місцем виконання договору до Приморського районного суду м. Одеси, суд передає дану справу за належною підсудністю.

Відтак, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Як вказано позивачем, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації відповідача відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комбі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за невиконання умов договору до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар