
______________________
Справа № 522/11724/21
Провадження № 2-а/947/258/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.12.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар Володимира Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар Володимира Валерійовича, в якому просить скасувати постановуДПО № 631693 інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар В.В. від 21.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП.
До позовної заяви додано клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.08.2021 року матеріали адміністративної справи № 522/11724/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар В.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення передані за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси. / а.с. 11-12/.
26.10.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар В.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення./ а.с. 17/.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2021 року узадоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду позовну заяву в новій редакції ; залучити до участі по даній справі в якості відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції; позивачу необхідно вказати: своє місце проживання чи перебування , поштовий індекс своєї адреси та адреси відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України – позивача; надати копію постанови яка оскаржується та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2021 року була направлена позивачу ОСОБА_1 поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві, однак зворотнє повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням строку зберігання» ./ а.с. 25-26/.
Станом на 09.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Вищевказане свідчить про те, що позивач не проявляє інтересу до позовної заяви, яку було подано ним ще 23.06.2021 року до Приморського районного суду м.Одеси та передано за підсудністю 26.10.2021 року Київському районному суду м.Одеси.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар В.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта Пушкар Володимира Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 101743219, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11724/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: