
Справа № 750/13706/21
Провадження № 2/750/2906/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович,
в с т а н о в и в:
29.11.2021 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - відповідач) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича № 4689 від 01.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості в сумі 30800 грн - таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як убачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.12.2021 юридична адреса відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» зареєстрована за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 28, офіс 407.
Частиною дванадцятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 08.12.2021 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що примусове виконання оскаржуваного виконавчого напису здійснює приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович.
Юридична адреса місцезнаходження офісу приватного виконавця Приходька Ю. М. (м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, оф. 420), в силу вимог чинного законодавства, не є місцем виконання виконавчого напису.
За таких обставин, розгляд цієї справи не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зазначене є підставою для передачі справи до Борзнянського районного суду Чернігівської області для розгляду за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню для розгляду за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 101742843, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/13706/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: