
Провадження № 2-а/679/39/2021
Справа № 679/1495/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01 грудня 2021 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Перевіряючи, чи відповідає подана позовна заява вимогам, установленим статтями 160, 161 КАС України, з`ясовано наступне.
Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №03081599 винесеної 23.10.2021 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови нею отримано листом 12.11.2021 року.
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Однак, до матеріалів позову не додано доказів отримання позивачкою копії оскаржуваної постанови саме 12.11.2021 року (супровідний лист поліції, поштовий конверт тощо), внаслідок чого суд не має змоги перевірити поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та вирішити питання про поновлення даного строку.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Надати позивачці строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунунення недоліків заяви шляхом надання доказів отримання копії оскаржуваної постанови саме 12.11.2021 року (супровідний лист поліції, поштовий конверт тощо).
Роз`яснити позивачці, що інакше заява буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 101742183, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1495/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: