Рішення № 101742085, 09.12.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2021 р. Справа № 608/2135/21

Номер провадження2-о/608/92/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської міської ради Тернопільської області, про встановлення юридичного факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту спільного проживання.

В заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до закону ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, адже постійно проживав разом із спадкодавцем на час її смерті. Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я., однак нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення питання щодо спадкування в судовому порядку, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право ОСОБА_1 претендувати на вищевказане спадкове майно. Тому заявник просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Від заінтересованої особи - Чортківської міської ради Тернопільської області надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, при ухваленні рішення міська рада покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 24 лютого 2008 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 49.

Згідно заповіту від 17 березня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори Усик Г. Я., ОСОБА_2 все майно, належне їй за законом на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків, заповіла ОСОБА_1 .

У відповідності із свідоцтвом про право власності на житло, виданим Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 17 лютого 1994 року, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частинах.

Актом про фактичне проживання особи без реєстрації від 22 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , з січня 2003 року по теперішній час (22.09.2021 р.) постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла в лютому 2021 року .

Крім того свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідним братом, який з 2003 року фактично проживає в АДРЕСА_2 . Брат мав на праві власності житлове приміщення по АДРЕСА_3 , і за цією адресою мав зареєстроване місце проживання. Вказане житлове приміщення вимушений був продати в зв`язку з тим, що були потрібні кошти на лікування. Після відчуження цього приміщення він не зміг зареєструвати місце проживання по АДРЕСА_4 , так як на той час мати померла, а тому реєстрація місця його проживання була проведена, де вона проживає, а саме: по АДРЕСА_5 . Вона не подавала нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері і на таку спадщину не претендує.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті.

Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) дійсно проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк