Постанова № 101741380, 07.12.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2031/21

Номер провадження №3/318/951/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (протоколи серії ААБ № 252177 від 04.09.2021 року, серії ААБ № 250923 від 04.09.2021 року) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли два адміністративні матеріали у відношенні гр. ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії ААБ № 252177 від 04.09.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 04.09.2021 р. о 03 год. 30 хв. перебуваючи в с. Водяне по вул. Центральна, керуючи т/з ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу буд. № 107. В ході ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Згідно протоколу серії ААБ № 250923 від 04.09.2021 р., гр. ОСОБА_1 , 04.09.2021 р. о 03 год. 30 хв. перебуваючи в с. Водяне по вул. Центральна, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження перевірки в медичному закладі на стан сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до обґрунтованого переконання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що дві справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, одне і теж місце вчинення правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що справу № 318/2031/21, провадження № 3/318/951/2021, справу № 318/2493/21, провадження № 3/318/1235/2021 слід об`єднати та призначити номер справи № 318/2031/21, номер провадження 3/318/951/2021.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи серії ААБ № 252177 від 04.09.2021 року, серії ААБ № 250923 від 04.09.2021 року, результат алкотесту «Драгер» 6810, фотокопії з місця вчинення ДТП та письмовими поясненнями, суд приходить до висновку, про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,24,34,35, 40, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 318/2031/21, провадження № 3/318/951/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про адміністративне правопорушення № 318/2493/21, провадження № 3/318/1235/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі № 318/2031/21, провадження № 3/318/951/2021.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп.

Штраф зобов`язати сплатити на користь держави: отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA128999980313050106000008395; Код класифікації доходів бюджету:21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя В.В. Васильченко