
Справа № 303/9630/21 Провадження №3/303/4400/21
ПОСТАНОВА
06 грудня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,
- за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
06 грудня 2021 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне 05 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинила насильство в сім`ї стосовно свого співмешканця ОСОБА_2 , висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, намагалася вдарити.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не прибула. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься інформація про те, що особу правопорушника повідомлено працівниками поліції про розгляд справи в Мукачівському міськрайонному суді 06 грудня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.
Проте, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 здані до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду 06 грудня 2021 року о 14:43 годині.
Явка в судове засідання правопорушника забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду, як це передбачено статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення з належним повідомленням особи.
Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.
Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 05 грудня 2021 року слід повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Протокол серії ВАБ №778138 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 05 грудня 2021 року повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич
Судове рішення № 101741101, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/9630/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: