Ухвала суду № 101740954, 08.12.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6197/20

Провадження № 2-аво/265/2/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л.В.

за участю секретаря - Куксенко А.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додаткового рішенні суду по справі за його позовом до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що 17 грудня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення по справі 265/6197/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, доповнивши рішення від 19 листопада 2020 року наступним абзацом: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в м.Києві на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень».

Однак, при написанні рішення суд не вказав реквізити відповідача, а саме код ЄДРПОУ 40108646, що в свою чергу блокує виконавче провадження щодо стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно положень ч.2 ст. 253 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в додатковому рішенні суд не зазначив реквізити відповідача ЄДРПОУ 40108646, тому є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену у додатковому рішенні від 17 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частині рішення наступне: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в м.Києві (код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя _______