Ухвала суду № 101740896, 08.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/8357/21

Номер провадження 2/235/2573/21

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

08 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказане клопотання, в якому ОСОБА_1 просить, наступне:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 26.01.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 4381.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» копію кредитного договору від 30.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Інфінанс» за № 0956884355.

3.Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» інформацію про те, що нарахована заробітна плата ОСОБА_1 перераховується на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ «Райффайзен Банк», на який накладено арешт.

Заява про витребування доказів обґрунтована тим, що у сторін існує спір та у позивача виникли складнощі в отриманні доказів, які містять відомості обмеженого доступу і можуть бути отримані на підставі ухвали суду, а також які мають суттєве значення для розгляду даної справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 26.01.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 4381.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» копію кредитного договору від 30.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Інфінанс» за № 0956884355.

3.Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» інформацію про те, що нарахована заробітна плата ОСОБА_1 перераховується на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ «Райффайзен Банк», на який накладено арешт.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОстапенкуЄвгену Михайловичу (адреса: Харківська область, м. Харків, вул. Кооперативна, 30), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»(Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9 а, оф. 204) та Приватному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» (адреса: Донецька обл., м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 1а) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова