Рішення № 101740860, 07.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7385/21

Провадження № 2/234/3120/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретарі судового засідання Максимова В.В., Д`яченко С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

справа № 234/7385/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, –

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.06.2021 року Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1 та зобов`язані сплачувати житлово – комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними. Позивачем надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі не вносять оплату за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 01.05.2021 року у розмірі 22 998,38 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви та пояснив, що у 2016 році був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на суму 21 291,92 грн, яку відповідач ОСОБА_2 зобов`язувався сплатити до 21.01.2020 року. Однак, відповідач недотримався умов договору реструктуризації. Тому вважає, що в даному випадку не може бути застосована позовна давність, оскільки був укладений договір реструктуризації. Фактично у січні 2020 року закінчився договір, тому строк позовної давності не застосовується. Також зазначив, що сторонами було укладено акт звіряння взаєморозрахунку, який підписаний відповідачем ОСОБА_2 . Сума заборгованості складається з поточного боргу за надані послуги та договору реструктуризації, який не був виконаний відповідачем. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив при вирішенні спору по суті застосувати строк позовної давності. Він не заперечує, що дійсно у нього є заборгованість, але він не погоджується з розміром заборгованості. Визнає борг лише за останні 3 роки. Він погоджується лише з сумою поточного розрахунку заборгованості по акту звіряння взаєморозрахунку, але суму заборгованості станом на травень 2021 року не визнає.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши в сукупності зібрані в справі докази, суд,

В С Т А Н О В И В:

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Згідно статті 1 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10.01. 2002 року № 2918-III (зі змінами, далі - Закон № 2918-III) централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення стічних вод за допомогою системи централізованого водовідведення; споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Законом № 2918-III передбачені права та обов`язки як споживачів питної води, послуг з питного водопостачання та водовідведення так і підприємств питного водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать:

1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає:

забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо;

купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку;

поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України власник та члени родини зобов`язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Наведеними положеннями законів передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

На підставі викладеного, у відповідача виникли зобов`язання щодо сплати заборгованості за надані комунальні послуги. Не укладення письмового договору про надання послуг не є підставою для звільнення відповідачів як споживачів від оплати відповідних послуг.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 221/515/15-а, згідно з якою, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному розмірі, а також в постанові Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц.

Судом встановлено, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» є юридичною особою. Основним видом діяльності підприємства є забір, очищення та постачання води. (а.с. 17-19)

Згідно довідки № 15792 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_2 . (а.с. 5)

Як вбачається з довідки № 15794 про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 6)

Як вбачається з довідки № 15795 про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 7)

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_2 відсутні відомості у реєстрі прав власності (а.с. 38).

Як вбачається з довідки про заборгованість відповідачів перед позивачем, з 01.01.1998 року по 30.04.2014 року складає 14 232,70 грн. (фактично нарахована) – 1355,61 (оплата) = 12 877,09 грн. (а.с. 9 - 12).

Як вбачається з довідки про заборгованість відповідачів перед позивачем, з 01.05.2014 року по 01.05.2021 року складає 16 095,47 грн. (фактично нарахована) – 6 001 (оплата) = 10 094,47 грн. (а.с. 13 - 16).

Згідно акту звіряння взаєморозрахунків, який підписаний сторонами по справі вбачається, що станом на травень 2021 року сума заборгованості становить 22 992,38 грн. (а.с. 57) Акт підписаний сторонами без будь – яких зауважень.

21.01.2016 року між Комунальним виробничим підприємством «Краматорський водоканал» та ОСОБА_2 було укладено договір № 2825ж про реструктуризацію заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. (а.с. 42)

Згідно умов договору від 21.01.2016 року позивач надав відповідачу розстрочку погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилася станом на 21.01.2016 року на суму 21 291,92 грн. Розстрочка надається з 21.01.2016 року по 21.01.2020 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирною плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) (далі - житлово-комунальні послуги) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир (далі - громадяни), яка складалась на дату набрання чинності цим Законом перед надавачами житлово-комунальних послуг, реструктурується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації.

Для реструктуризації заборгованості громадян укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення рекструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги (далі договір про реструктуризацію заборгованості). Установити, що на період погашення рекструктуризованої заборгованості загальна сума платежів, що вносять громадянами на оплату поточних платежів та платежів по погашенню рекструктуризованої заборгованості, не повинна перевищувати 25 відсотків доходів, що визначаються при нарахуванні субсидії для працюючих громадян, і 20 відсотків - для пенсіонерів та інших осіб, які отримують будь-які види соціальної допомоги. За умови, якщо доходів громадян, які уклали договори про реструктуризацію заборгованості, не вистачить на повне погашення цієї заборгованості, термін дії договору продовжується до повного її погашення.

Відповідач у судовому засіданні заявив про застосування позовної давності.

Що стосується застосування строків позовної давності, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (частини перша та друга статті 264 ЦК України). Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (частина третя вказаної статті).

Отже, переривання перебігу позовної давності передбачає, що внаслідок вчинення певних дій (або підтвердження визнання боржником боргу чи іншого обов`язку, або подання кредитором позову до одного чи кількох боржників) перебіг відповідного строку, що розпочався, припиняється. Після такого переривання перебіг позовної давності розпочинається заново з наступного дня після підтвердження визнання боржником боргу чи іншого обов`язку або після подання кредитором позову до одного чи кількох боржників.

Як встановлено судом та підтверджується наявними у справі доказами, відповідач ОСОБА_2 скористалася своїм правом, як це передбачено положеннями Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», уклавши 21.01.2016 року з Комунальним виробничим підприємством «Краматорський водоканал» договір № 2825ж про реструктуризацію заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Позивач надав відповідачу розстрочку погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилася станом на 21.01.2016 року на суму 21 291,92 грн. Розстрочка надається з 21.01.2016 року по 21.01.2020 року. Даний договір діє до 21.01.2020 року. З позовною заявою до суду позивач звернувся 08.06.2021 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 під час укладання договору про реструктуризацію був визнаний борг в сумі 21 291,92 гривень та строки позовної давності були перервані, подальша оплата за надані послуги ним не здійснювалася, суд приходить до висновку, що при таких обставинах немає підстав до застосування позовної давності до позовних вимог, оскільки укладенням Договору реструктуризації відповідач визнав свої зобов`язання.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про ненадання чи неналежне надання підприємством послуг відповідачам, матеріали справи не містять. Відповідач ОСОБА_2 не надав доказів на спростування заборгованості та/або власного обґрунтованого розрахунку, що є його процесуальним обов`язком у силу статей 12, 81 ЦПК України. Тому суд не бере до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 стосовно його не погодження з розміром заборгованості, оскільки будь-яких доказів на спростування розміру заборгованості за спірний період відповідачем до суду не надано.

Оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг, то позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2021 року у розмірі 22 992,38 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір за подачу позову покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн, враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн., а саме: в рівних частках з кожного по 1 135 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 22 992,38 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні тридцять вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» судовий збір в сумі 1 135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» судовий збір в сумі 1 135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Позивач: Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал», код ЄДРПОУ 05524251, юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, р/р НОМЕР_1 в АТ ПУМБ м. Краматорська, МФО 334851.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: А.О. Чернобай