
221/7774/21
3/221/3802/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 122-2 КУпАП,
встановив:
Відповідно протоколу серія ААБ № 187180 від 14.11.2021 про адміністративне правопорушення, 14 листопада 2021 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Донське Волноваського району Донецької області по вул. Південній, керував автомобілем ВАЗ -21033, д/н НОМЕР_2 , за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, останньому було надано сигнал про зупинку, однак водій проігнорував вимоги працівника поліції та продовжив рух, був запинений шляхом переслідування на службовому авто «Шкода RAPID, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Згідно із ст. 122-2 КУпАП, передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 , що при тягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ N 187180 від 14.11.2021 року за ст. 122-2 КУпАП, який складено у максимальній відповідності з вимогам ст. 256 КУпАП та містить необхідні у відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, які призвели до порушення ПДР України, пояснення ОСОБА_1 , зазначенихв протоколі, що він не бачив проблискових маячків.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-2, 247,283-285 КпАП України, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 122-2 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні на рахунок: Отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA198999980313090149000005001, Код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КупАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Влноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 03.03.2022.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК
Судове рішення № 101740691, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/7774/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: