Ухвала суду № 101740357, 09.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6327/21

провадження №2-во/489/79/21

УХВАЛА

про виправлення описки

09 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.11.2021 по цивільній справі №489/6327/19 (провадження №2/489/2671/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

10.11.2021 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №489/6327/19 (провадження №2/489/2671/21) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак, при підготовці тексту рішення в другому абзаці резолютивної частини судом було допущено описку, а саме: в описовій частині рішення невірно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором як «16691,19 грн.» замість вірного «166961,19 грн.»; та в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість вірного ідентифікаційного номера позивача « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.11.2021 по цивільній справі №489/6327/19 (провадження №2/489/2671/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме:

-помилково зазначений в описовій частині рішення розмір заборгованості за кредитним договором як «16691,19 грн.» замінити на вірний «166961,19 грн.»;

-помилково зазначений в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення ідентифікаційний номер позивача як « НОМЕР_2 » замінити на «2845809430».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.12.2021.

Суддя І.В. Коваленко